一.今年分?jǐn)?shù)偏高的原因

1.數(shù)學(xué)、寫(xiě)作與英語(yǔ)試題偏易

于是，各種分?jǐn)?shù)線的臆測(cè)接連不斷，各大“專家”紛紛登場(chǎng)，這讓剛剛知道自己成績(jī)的考生一下子又掉進(jìn)了冰窟窿。那么，今年的MBA國(guó)家線到底會(huì)是多少呢?我們理性分析一下。今年的數(shù)學(xué)是2010年管理類(lèi)聯(lián)考以來(lái)最簡(jiǎn)單的一年，許多平時(shí)數(shù)學(xué)成績(jī)不好的考生在考試中得分高了，原本要花60分鐘的時(shí)間，現(xiàn)在40分以內(nèi)就完成了，這就為邏輯和寫(xiě)作留下了20分鐘的時(shí)間。同時(shí)論說(shuō)文的難度相比去年也簡(jiǎn)單很多，去年的“多樣性與一致性”難度系數(shù)較大，很多考生偏題甚至跑題了，命題者在材料中設(shè)計(jì)了干擾因素，比如“教育”。英語(yǔ)也比去年簡(jiǎn)單，80分以上再也不是鳳毛麟角，甚至還屢次出現(xiàn)90分以上的高分。

2.閱卷方式改變了

以往的主觀題都是統(tǒng)一閱卷，今年實(shí)行各省自行閱卷，也就是說(shuō)你考某個(gè)省的學(xué)校，試卷都在該省閱卷。主觀題本來(lái)主觀性就比較強(qiáng)，偶然性比較大，存在各省閱卷者對(duì)評(píng)分尺度的把握不一致等問(wèn)題。年前一個(gè)閱卷老師就與我交流了這個(gè)信息，他說(shuō)我們肯定會(huì)對(duì)本省的考生判分尺度要寬松些，不然我們緊了，其他省份松了，我們不就吃虧了嗎?從公布的成績(jī)來(lái)看，大家一眼就可有看明白，陜西的幾個(gè)“名?！蓖甑某煽?jī)都不太好，今年成績(jī)簡(jiǎn)直就是逆天了，無(wú)法想象的高，260分以上的“衛(wèi)星”都出線好幾顆了。該寫(xiě)作閱卷老師還透露，論說(shuō)文他給的分?jǐn)?shù)就有33分的。我的天啦，論說(shuō)文總共才35分，差不多是滿分了，要知道往年兩篇作文加起來(lái)可能才有33分啊。但是，上海片區(qū)出來(lái)的成績(jī)普遍就沒(méi)有那么高。

3.參加輔導(dǎo)培訓(xùn)的人多了

參不參加輔導(dǎo)，考試的成績(jī)還是有很大不同的。隨著輔導(dǎo)班的逐漸增多，輔導(dǎo)形式的不斷多樣化，諸如面授、網(wǎng)絡(luò)、直播等各種形式，讓更多的考生選擇了適合自己的方式來(lái)學(xué)習(xí)，這也客觀上提高了考生的整體考試能力。

二.MBA國(guó)家A線真的會(huì)到190分嗎?

昨天成績(jī)一出來(lái)，各種分?jǐn)?shù)預(yù)測(cè)消息就漫天飛，有些甚至是提前幾天就預(yù)測(cè)了，有些是事先先好了微信文章，只等分?jǐn)?shù)出來(lái)就推送。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，考生關(guān)注的就是分?jǐn)?shù)線，尤其是那些分?jǐn)?shù)不高也不低的同學(xué)，這時(shí)推送可以大大吸引眼球，引來(lái)流量與關(guān)注。那么，分?jǐn)?shù)線真的會(huì)那么高嗎?我們看到的也許是假象!

1.各大群里曬出來(lái)的往往是高分

分?jǐn)?shù)一出來(lái)，首先拿出來(lái)秀的一定是高分，沒(méi)有誰(shuí)只考了160分還首先亮出來(lái)的。因此，你在各大微信群、QQ群、朋友圈看到的就是高分，就誤以為分?jǐn)?shù)都高了，天就要塌下來(lái)了。只見(jiàn)高分屏間舞，不聞低分墻角哭啊。

2.各大考輔機(jī)構(gòu)宣傳的往往是高分

這一點(diǎn)不用說(shuō)也明白。各大機(jī)構(gòu)自然會(huì)利用一切手段，在各種平臺(tái)宣傳各自的那些“衛(wèi)星”。難道自己還把那些低分都拿出來(lái)說(shuō)，以后還要招生嗎?

3.有些機(jī)構(gòu)為了宣傳會(huì)虛報(bào)高分

昨天，在微信群有人轉(zhuǎn)發(fā)了285的高分，有圖有真相，綜合能力190分，英語(yǔ)95分，嚇壞了好多膽小的人啊。后來(lái)，結(jié)果證明是假的，那圖是P出來(lái)的。

有些機(jī)構(gòu)所宣傳的高分榜也水分十足，嘩啦啦微信號(hào)里幾頁(yè)下來(lái)全是高分，讓你覺(jué)得自己就是以學(xué)渣，沒(méi)有200分不要出來(lái)談分?jǐn)?shù)。(這里申明一下，我們公布的所有成績(jī)都是100%真實(shí)的)

三.2017年MBA國(guó)家A線預(yù)測(cè)

分析今年MBA國(guó)家線的幾個(gè)依據(jù)

1.近幾年國(guó)家線整體趨勢(shì)

從這幾年來(lái)看，分?jǐn)?shù)線都是在上漲的。也就是說(shuō)，漲的趨勢(shì)是基本調(diào)，剩下的就是漲多張少的事了。

2.部分院校的招生指標(biāo)與該校的整體成績(jī)

由于光華與匯豐是統(tǒng)一由北京大學(xué)劃線的，即錄取分?jǐn)?shù)線是一樣的，都是達(dá)到國(guó)家A線就錄取。從這兩個(gè)學(xué)院今年的成績(jī)、指標(biāo)與去年比較來(lái)看，分?jǐn)?shù)線在175-180會(huì)相對(duì)合適。

3.考生成績(jī)?cè)谠盒５某煽?jī)排名

從一些院校公布的成績(jī)可以得知分?jǐn)?shù)處于該校的什么位置。深圳大學(xué)今年的190分，排在122名;去年165分，排在120名。因此，深大的分?jǐn)?shù)線肯定不能參考國(guó)家線了。中山大學(xué)的180分排在685名，就算80%的考生是參加提前面試的，那么685人的80%就有548人，而嶺南的計(jì)劃指標(biāo)在400左右，就算增加一點(diǎn)，嶺南今年的招生壓力特別大。浙江大學(xué)深圳教學(xué)點(diǎn)共有70人參加考試，175分以上37人，180分以上32人。因此，175分比較符合浙大正常的錄取比例。大連理工大學(xué)的185分排名343，176分排421名，大工的錄取指標(biāo)如果按350個(gè)來(lái)算的話，國(guó)家線175-180分比較合適，因?yàn)榇蠊み€有一些是沒(méi)有參加提面的學(xué)生。

4.今年招生指標(biāo)

由于取消了去年的10月份單證考試，這些指標(biāo)大部分都放到雙證的指標(biāo)里來(lái)了，因此，全國(guó)的錄取總?cè)藬?shù)比去年要多。因此，即使今年的分?jǐn)?shù)虛高了，也會(huì)抵消一部分上漲的分?jǐn)?shù)。

5.全國(guó)兼顧

由于今年的閱卷存在差異，造成不同地區(qū)的分?jǐn)?shù)高低不一，因此，在劃定分?jǐn)?shù)線時(shí)，不會(huì)以某幾個(gè)片區(qū)的學(xué)校成績(jī)來(lái)劃分，應(yīng)該會(huì)高低兼顧，做到相對(duì)公平。

基于以上幾點(diǎn)，今年MBA國(guó)家很可能為：A線：總分175，綜合能力110，英語(yǔ)55;B線：總分165，綜合能力100，英語(yǔ)50。或者 A線：總分180，綜合能力100，英語(yǔ)50;B線：總分170，綜合能力90，英語(yǔ)45。當(dāng)然，正式分?jǐn)?shù)線有可能比這個(gè)高，也有可能比這個(gè)低，最后以國(guó)家正式公布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

四.今年的亂象對(duì)明年考試的影響

1.題目難度會(huì)稍有增加。

今年的試題過(guò)于簡(jiǎn)單，體現(xiàn)不了測(cè)試效度，區(qū)分度不高，同時(shí)也給教育部劃定分?jǐn)?shù)線出了難題。因此，命題組會(huì)要求命題者增加題目的難度來(lái)體現(xiàn)考試的效度，以達(dá)到選拔人才的目的。

2.有些考生會(huì)被今年的高分假象嚇住，從而不敢備考。

3.參加輔導(dǎo)班的考生數(shù)量會(huì)增加。

4.備考要趁早，打牢基礎(chǔ)是關(guān)鍵。